Pokusím se krátce zareagovat na celé dění kolem MP Louny. Jako veřejný činitel (úřední osoba) působící v orgánech města musím konstatovat, že každý zastupitel složil dle zákona o obcích slib, že bude svoji funkci vykonávat čestně, svědomitě a v souladu s platnou legislativou. Při jakémkoliv zjištění podezření protiprávního jednání či neoprávněného nakládání s finančními prostředky obce je povinností zastupitele konat a učinit všechna potřebná opatření k zamezení tohoto stavu. Záležitosti okolo MP byly nejprve projednány v radě města a většinovým rozhodnutím jsem byl pověřen k podání trestního oznámení. Je s podivem, že některým zastupitelům se tento nezávislý postup prověření příslušnými orgány nelíbí, ať rozhodnou jakkoliv.
Mailem jsem obdržel kopii usnesení OSZ Most, jehož obsahem je zrušení usnesení policejního orgánu o zahájení tr. stíhání. V odůvodnění usnesení OSZ je uvedeno, že nebyl naplněn jeden ze znaků skutkové podstaty přečinu, a to subjektivní stránka (úmysl opatřit sobě nebo jinému prospěch). S tímto tvrzením se osobně neztotožňuji, proto považuji za správné dohled nadřízeného krajského SZ. Ve stejné době probíhá stejná kauza s velícím strážníkem MP Ostrov a zde se již případ projednává před soudem.
Souhlasím s tím, že celá záležitost MP a městu neprospívá, ale kde je vlastně chyba? Myslím si, že kdyby každý postupoval v souladu s platnými zákony, tak přece kauza MP neexistuje. Zcela jistě na tuto záležitost budu podrobně reagovat na jednání zastupitelstva města.