Ekologické šílenství? Nebo nutný krok?

CHOMUTOV (tos) — Na případ údajného „ekologického šílenství”, které prý s požehnáním Krajského úřadu v Ústí nad Labem — konkrétně odboru životního prostředí — probíhá v Bezručově údolí, naší redakci upozornila čtenářka, která si nepřeje zveřejnit své jméno (redakce ovšem její totožnost zná). Jde o kácení našich národních stromů — lip podél silnice, které tam prý rostly i více jak 100 let. „Jen tak pro zajímavost, kam to lipové dřevo asi zmizelo?“ — táže se v závěru pisatelka.

O vyjádření jsme pořádali Krajský úřad Ústeckého kraje. Ten redakci poskytl následující prohlášení: Kácení stromů v lokalitě Bezručovo údolí povolil Krajský úřad Ústeckého kraje na základě žádosti Správy a údržby silnic Ústeckého kraje. Žádost byla odůvodněna špatným nebo zhoršeným zdravotním stavem stromů a riziky z toho plynoucími, zejména s ohledem na jejich růst v těsné blízkosti komunikace hojně využívané pro příměstskou rekreaci obyvatel Chomutova.

Dendrologický posudek se zabýval jednotlivě každou z dřevin a určoval u nich základní parametry, kterými jsou průměr kmene, výšku nasazení koruny, fyziologické stáří, vitalitu, provozní bezpečnost, zdravotní stav, sadovnickou hodnotu a další charakteristické znaky mající vliv na bezpečnost dřevin.

Fyziologická vitalita a zdravotní stav stromů je obecně zhoršený. Drtivá většina stromů v aleji byla poškozena minulými zásahy, zejména tzv. dekapitací, jejíž provedení žadatel odhaduje na dobu před čtyřiceti lety. Díky tomuto zásahu došlo k vývoji sekundárních korun s vyvinutým tahovým a tlakovým vidličnatým větvením a infekci patogenů. Při místním ohledání byl pozorován i další problém, tedy horší potenciál růstu kořenového systému stromů rostoucích po levé straně komunikace (ve směru od Chomutova), kde je záhy od krajnice zpravidla několika metrový svah. Z jedné strany tak mají stromy rostoucí na krajnici růst kořenů omezený svahem a z druhé prostorem pod komunikací.

Krajský úřad povolil kácení 132 stromů, u 220 jej zatím nepovolil. Rozhodnutí je pravomocné, nikdo z účastníků řízení se proti němu neodvolal. Co se týká dřeva, to by mělo být složené na Třetím mlýně.

Magdalena FRAŇKOVÁ, Krajský úřad Ústeckého kraje