Štěkot za zavřenými dveřmi. Sousedé v domě si stěžují na dlouhodobý hluk z bytu

Nepřetržité štěkání psa, které se ozývá každý pracovní den od brzkého rána až do odpoledních hodin, výrazně narušuje klid v panelovém domě v ulici V Zahradách.

Redakci oslovil senior belgického původu, který v domě bydlí. Uvádí, že pes ve třetím patře štěká pravidelně mezi 6:30 a 7. hodinou a utichá až po návratu majitelů z práce. Podle něj situace trvá již čtvrtý měsíc. „V domě žije mnoho seniorů. Nepřetržitý hluk nám znemožňuje sledovat televizi, číst nebo odpočívat. Pro některé obyvatele je to psychicky velmi vyčerpávající,“ popsal pisatel, který si přeje zůstat anonymní z obavy před možnými sousedskými konflikty. Podle je-ho slov pes štěká pravděpodobně proto, že zůstává dlouhé hodiny sám. „Je nešťastný a nechce být sám. Majitelé mu tím způsobují utrpení,“ dodal.

Redakce, která se na vlastní uši přesvědčila o hlasitém štěkání, se obrátila na Městskou policii Žatec s dotazem, jak lze v podobných případech postupovat. Ředitel Miroslav Solar upozornil, že přestože nejde o rušení nočního klidu, mohou být naplněny jiné skutkové podstaty, například obtěžování hlukem, nevhodné zacházení se zvířetem nebo porušení povinností chovatele. Městská policie může provést šetření přímo na místě a majitele vyzvat k nápravě. Pokud by se ukázalo, že pes trpí dlouhodobým osaměním či nedostatečnou péčí, může být věc postoupena příslušnému orgánu ochrany zvířat.

Odbor životního prostředí městského úřadu v Žatci doplnil, že pokud obyvatele dlouhodobě obtěžuje štěkání psa, základním právním prostředkem je tzv. sousedská žaloba podle § 1013 občanského zákoníku. Tou je možné domáhat se toho, aby se sousedé ze zmíněného bytu zdrželi hluku, který přesahuje míru přiměřenou místním poměrům. Jestliže pes štěká pravidelně několik hodin denně, může už jít o nepřiměřené obtěžování. Před soudním řešením je však vhodné zkusit nejprve mírnější postupy – obrátit se přímo na majitele psa, informovat pronajímatele bytu, pokud je majitel nájemce, zapojit společenství vlastníků jednotek, které může vlastníka vyzvat k nápravě, případně podat podnět na obecní úřad či Státní veterinární správu. Vedoucí odboru Tomáš Trávníček také upozornil, že samotné štěkání psa zpravidla nepředstavuje týrání zvířete, pokud má zajištěny všechny základní potřeby, a proto je často nutné rozlišovat mezi obtěžujícím hlukem a běžným chováním zvířete.

Případ znovu otevírá širší otázku soužití lidí a zvířat v bytových domech. Zatímco pro jedny je pes členem rodiny, pro druhé může být při nedostatečné péči zdrojem dlouhodobého stresu. Řešení často leží nejen v represivních opatřeních, ale především v komunikaci mezi sousedy a odpovědném přístupu chovatelů.