Neliberální demokracie

S pojmem v titulku jsem se setkal teprve nedávno. Má naznačit, že svět začínají ovládat nezodpovědní populisté, kteří se k moci dostávají tak, že pod rouškou lidovosti na oko hájí práva většiny a popírají práva menšin (ale jde jim jen o vlastní prospěch); práva odstrkovaných se naopak snaží bránit skutečná, čili „liberální” demokracie. Jako typický představitel neliberálního směru bývá označován americký prezident Trump. Slabším odvarem má být náš prezident Zeman, který například „drze” prohlašuje, že se nezpovídá parlamentu, ale třem miliónům lidí, kteří ho volili.

S pojmem v titulku jsem se setkal teprve nedávno. Má naznačit, že svět začínají ovládat nezodpovědní populisté, kteří se k moci dostávají tak, že pod rouškou lidovosti na oko hájí práva většiny a popírají práva menšin (ale jde jim jen o vlastní prospěch); práva odstrkovaných se naopak snaží bránit skutečná, čili „liberální” demokracie. Jako typický představitel neliberálního směru bývá označován americký prezident Trump. Slabším odvarem má být náš prezident Zeman, který například „drze” prohlašuje, že se nezpovídá parlamentu, ale třem miliónům lidí, kteří ho volili.

Je to tragédie o několika dějstvích.

První: Proč je tak důležité kastovat lidi na menšiny a většiny? Vyzdvihovat „vše jiné” a hlásat „všemu běžnému”, že se má málem stydět za svou obyčejnost? Typicky: Homosexuální páry získaly nárok na registrované partnerství. Budiž. Ale odkud se vzalo právo na adopci dítěte, na kterou úpěnlivě čekají bezdětné heterosexuální dvojice, podrobované snad až ponižujícím úředním procedurám s nejistým výsledkem?

Dějství druhé: Proč je jedna menšina upřednostňována před jinou?

Typicky: Proč jsou injekční stříkačky či substituční léčba zdarma poskytovány narkomanům, kteří zdravotní pojištění nikdy neplatili a svou závislost si způsobili užíváním nelegálních látek? Proč jsou u jiných menšin (nemocných s cukrovkou, vysokým krevním tlakem, alergií…) vyžadovány nemalé doplatky za léky? A to nemluvím o těch, které postihla nějaká dočista netypická choroba.

Dějství třetí: Proč se podobné bezpráví vůbec děje? Ten, kdo pracuje, přispívá na příživníka. Ten, kdo je nemocný, platí; ten, kdo se fetováním připravil o zdraví, je opečováván zdarma.

A je tu finále — dějství čtvrté, naprosto nejtragičtější: Proč se snaha o pouhé narovnání zjevně pokřivených poměrů ve společnosti dokáže zvrtnout a vynést k moci budoucí diktátory typu Hitlera, Stalina a tak dál? Má tohle vůbec nějaké řešení?

Tomáš Skřipský